您现在的位置是:主页 > 猪的防疫 > 免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

时间:06-11 12:43  来源:网络整理  阅读次数: 复制分享 我要评论

  许多养殖户认为,免疫了圆环疫苗,生产成绩就可以提高,实际上并非如此。

  免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

  猪圆环病毒(PCV)是近年来兽医界广泛关注的病毒之一,PCV及其相关性的疾病已在全世界范围内发生和流行,在我国猪病中的主导地位也越加明显。

  许多养殖户认为,免疫了圆环疫苗,生产成绩就可以提高,实际上并非如此。很多场免疫了一次甚至几次圆环疫苗,猪群测健康状况依然得不到改善,所以许多人认为免疫圆环疫苗没有用,甚至可以不用免疫了,其实这是一个误区。圆环免疫的成败受许多其他因素的影响,直接关系到生产成绩的提高。

免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?
免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

  五大因素决定了免疫的成败

  首先,疫苗效果良好体现的前提是猪群健康。猪群如果不健康或有其他疾病感染风险时,不建议免疫圆环疫苗,即使免疫了效果也不理想。

  其次,饲料原料霉菌毒素超标,重金属超标,各种应激,滥用药物,环境污染严重等都是免疫抑制因素,会影响到抗体水平的产生。

  第三,疫苗本身的品质差异也是导致 PCV2 疫苗免疫失败的关键因素。猪圆病毒2型灭活疫苗要取得好的免疫效果,首先要提高疫苗病毒含量,这对灭活工艺要求十分严格,灭活是否彻底、游离甲醛的含量测定是疫苗质量检验的关键环节。哈尔滨兽医研究所猪圆环病毒研究组试验得知,疫苗抗原效价、种毒免疫原性和疫苗佐剂至关重要,灭活后对表面蛋白的空间结构、免疫原性和有效抗原含量有没有影响,油性佐剂对猪群免疫的应激有多大,这都是考虑疫苗是否有效的关键因素。而青岛易邦的基因工程亚单位疫苗通过大肠杆菌表达的核衣壳蛋白(CAP蛋白),是病毒中的主要抗原蛋白,与天然的病毒有着极其相似的形态和空间结构(VLPS),具有很强的免疫原性,但又不含有核酸,无感染性,水性佐剂,没有应激,安全性高。

  除了抗体水平,优秀的圆环疫苗应该能够激发机体的细胞免疫。大肠杆菌表达的完美的病毒样颗粒,进入机体后它可通过与病毒自然感染一样途径来刺激机体的免疫系统,能高效诱导机体产生体液和细胞免疫。圆环病毒感染具有逃避机制,可以逃避体液免疫,细胞免疫就显得尤其重要。

  第四个影响因素是猪群的防疫方式,包括免疫次数和免疫对象。目前大多数猪场比较接受仔猪免疫 1 次 PCV2 疫苗的建议。但这种用法不适合全病毒灭活疫苗,一般认为全病毒灭活苗 1 次免疫产生滴度低、持续时间短,必须在首免后 2~3 周左右加强免疫才能刺激机体产生较好水平抗体。对于基因工程亚单位疫苗,健康稳定的猪场一般建议一次免疫到出栏。当然也要 视猪场实际情况而定,圆环病毒或蓝耳感染污染严重,饲养管理差或其他疾病感染压力大的猪场,两次免疫得到更好的效果。

  除了仔猪以外,加强母猪的免疫是非常有必要的。研究表明, PCV2 疫苗免疫母猪其所产仔猪 PMWS 病例会明显减少,母源抗体持续时间延长至断奶。但目前不少猪场的种猪群因原有的全病毒灭活疫苗的毒副作用较重,免疫风险较高,所以把精力放在给仔猪免疫 PCV2 疫苗上,而忽略PCV2 可经过母猪胎盘直接感染子宫里的胎儿的发病机理。

  第五个影响圆环疫苗免疫效果的因素是蓝耳等免疫抑制疾病的存在。PRRSV 感染压力大会增加圆环防控难度,临床上 PCV2 和 PRRSV 混合感染对猪危害更大,免疫抑制更明显。

  例如江苏某规模猪场未做蓝耳免疫,种猪群圆环每年普免3次,仔猪群14日龄圆环免疫一次,夏季猪群表现良好,秋冬季节保育阶段猪群至50-60日龄左右,逐渐出现消瘦,整齐度差,剖检圆环症状较明显,猪场怀疑圆环疫苗效果。实验室送检高致病性蓝耳与圆环抗原阳性,判定为蓝耳与圆环混合感染。

  青岛易邦针对猪场情况给出了建议:猪群加强高致病性蓝耳防疫,种猪群先做药物保健,初次易蓝净免疫后间隔一个月加强一次,之后种猪群每年普免4次易蓝净,普免4次易圆净,商品猪14日龄免疫易蓝净,21日龄免疫易圆净。种猪群圆环蓝耳普免两次后,保育猪群症状好转,保育猪群消瘦症状消失。

  所以,圆环防疫效果受蓝耳影响严重,对于PRRSV 感染压力大的猪群,控制好蓝耳病的感染仍是关键。

免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

  评价圆环疫苗免疫效果不能只看抗体水平

  一般来说,对于圆环病毒免疫后效果的评价或其他疾病的影响,主要看抗体水平或生产指标。但目前野毒感染普遍,简单的用抗体水平评价圆环疫苗免疫效果肯定是不客观的。针对如何有效评价圆环病毒疫苗的免疫效果,青岛易邦挑选同批次分娩前2个月的妊娠母猪150头分成五组,胎龄、防疫和饲养条件基本一致,免疫不同厂家圆环疫苗:全病毒灭活疫苗(A和D场)、基因工程疫苗(B和C场)和对照组,每组30头,实验之前对不同试验组的猪群进行采血,采血之后一周进行猪群免疫,肌注2ml,间隔3周加强免疫一次,间隔一月再次采血,分别对不同免疫组免疫前后血清中的PCV2病毒含量进行测定(图1)。

免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

  如图所示,B组免疫之后的病毒载量为2.7×10^4±2.6×10^3明显低于其他组,而且整齐度最好,是所有组别中效果最好的。对照组病毒载量有轻微下降,这可能与整个大群高密度免疫后,猪场圆环感染压力下降有关。其次A组效果较好,C组和D组并没有将病毒载量降到理想的程度,效果基本一致,所有处理组免疫前后病毒载量差异都极显著。

  对不同处理组免疫前后的血清进行了抗体检测,结果如下:

免疫了圆环疫苗却看不到生产成绩提高,疫苗就可以不免了?

  如图所示,PCV2抗体免疫后都有明显上升, PRRSV抗体免疫后都普遍下降,各组间差异不显著,说明圆环疫苗免疫后能够降低猪群中PRRSV的活跃,从而降低PRRSV产生的抗体水平。综上所述,B组的免疫效果最好,明显优于其他组。虽然抗体水平不是最高的,充分证明了不能用抗体水平评价圆环疫苗免疫效果。

  南京农业大学教授姜平也认为,对于圆环病毒抗体水平的检测,需要控制实验条件设立许多个监测时间点,做出抗体变化曲线加以分析才能具有一定的参考价值。但生产指标操作复杂而周期长,易受其他因素的影响。

上一篇:疾病防控——影响免疫效果的因素都有哪些?

下一篇:为什么你的疫苗免疫会失败